Смерть пациентки в Новосибирске: вдовец обвиняет клинику в халатности

Мужчина обвиняет новосибирскую клинику в смерти супруги. Женщина не могла завести детей и пришла на гинекологическую операцию, а получила фатальное осложнение, которое даже не диагностировали вовремя.

Как рассказал вдовец Григорий Данилов, он с супругой Галиной познакомился в Севастополе 6 лет назад. Новосибирец тогда был 27-летним контрактником, как-то подвез 34-летнюю девушку из Донбасса и влюбился. В 2019 году они переехали вместе в Сибирь и сыграли свадьбу. Пара мечтала о детях, но завести их не получалось.

«Жене проводили необходимые операции под общим наркозом еще в Донецке, и никакой аллергии на препараты не было. В 2020 году уже в Новосибирске мы нашли частную клинику для проведения гистероскопии. 24 мая 2021 года около 9 часов утра я отвез жену в клинику. Врачи говорили, что операция стандартная, длится несколько часов. Но вечером позвонили из совершенно другой больницы. Медики сообщили, что около 18:00 Галину привезла «скорая», она попала в реанимацию в тяжелом состоянии, ее подключили к аппарату ИВЛ. Врачи ГКБ №1 рассказали, что привезли её из частной клиники уже в коме и с подозрением на тромб. Врачи горбольницы выявили отек легких. В реанимацию меня не пустили, я ночевал в машине. Утром мне сообщили, что Галина умерла», — поделился сибиряк.

Похоронив жену на родине под Донецком, Григорий вернулся в Новосибирск и узнал результаты экспертизы. Его супруга умерла от «кардиогенного шока вследствие жидкостной перегрузки малого круга кровообращения». Сердце Галины не выдержало операции. Следователь СКР допросил врача-гинеколога, который рассказал, что нужно было вводить препараты в малой дозе и наблюдать реакцию, чтобы проверить на аллергию. Но вся проверка свелась к вопросу медсестры: «У вас есть аллергия на что-то?» Женщина ответила отрицательно, и ей вкололи препарат по назначению врача.

Вдовец считает, что его супруга скончалась от анафилактического шока и, так как следователь отказал в возбуждении уголовного дела, привлек к делу юриста и заказал вторую экспертизу, давшую другие результаты.

«Пробы препаратов на аллергию брать не стали, сразу ввели обезболивающее и снотворное. Через 17 минут у женщины резко начала падать сатурация легких, увеличился сердечный ритм, кожа стала синеть. Врачи частной клиники начали реанимировать пациентку с подозрением на тромбоэмболию легочной артерии. Ее стабилизировали, поместили в палату в крайне тяжелом состоянии. Только спустя 8 часов в клинику вызвали «скорую», Галину увезли в ГКБ №1. Диагнозы «тромбоэмболия» и «кардиопульмональный шок» были поставлены неверно, а анафилактический шок подтвержден врачами горбольницы. В частной клинике пациентке были введены препараты, каждый из которых может вызывать нарушения работы сердца, легких и анафилактический шок. Один из препаратов в своем составе имеет масло соевых бобов и яичный лецитин, которые являются аллергенами. Этот препарат нужно было вводить небольшими дозами в несколько этапов, нельзя вводить сразу весь объем. Также нужно учитывать дозировку, которая для Галины должна была составлять 132,5 мг, а не 200 мг, что свидетельствует о передозировке», — сообщил эксперт АНО «Региональное экспертное бюро» Сергей Граховский.

Эксперты считают, что смерти можно было избежать, если бы ей правильно и вовремя диагностировали «анафилактический шок» и начали лечение. Григорий подал иск к клинике на 10 миллионов рублей. Первое заседание назначено на 28 ноября. А вот в самом медучреждении вины не признают.

«Клиника выражает искренние соболезнования супругу погибшей пациентки. К сожалению, это редкий случай осложнений, которые в принципе невозможно предугадать. Пациентка находилась в операционной, она была под постоянным мониторинговым контролем. Здесь нет вины клиники, осложнение могло случиться на любой препарат, на что пациентка среагировала — до сих пор непонятно», — прокомментировала ситуацию юрист Юлия Стибикина, директор юрфирмы, представляющей интересы клиники.